今日は、雨もふらなかったし、葉っぱの上で「のんびり」できて、幸せだったね・・・by 親指うさぎ

顧客情報４０万件入ったCDロム紛失ーと損保ジャパン発表

時事通信 　ヤフーニュース

２０１２年6月21日(木)13時1分配信

損保大手の損害保険ジャパンは21日、顧客情報が約40万件入ったCD―ROM（CD利用の読み出し専用メモリー）2枚を紛失したと発表した。積み立て型保険契約に関する契約者名や口座情報などが入っていた。同社は社内で誤って廃棄されたとみており、「社外流出の可能性は低い」（広報室）としている。
紛失した顧客情報には住所や電話番号など連絡先データは含まれていない。現時点で不正使用の事実は確認されていないという。損保ジャパンは専用のフリーダイヤル（0120―526―665）を設置し、平日午前9時から午後8時（土日・祝日は午前9時から午後5時）まで顧客の問い合わせに答える。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120621-00000084-jij-bus_all

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本で一番最初に金融庁による行政処分をうけた保険会社は、さすがに、情報管理も日本で一番最低なんですね。。。

☆一般の人の反応　（２チャンネルまとめ）↓

http://read2ch.com/r/poverty/1340275721/

☆「お勧めでない保険会社」　損保ジャパンが堂々の一位！！！

http://wrs.search.yahoo.co.jp/FOR=XgXE95BV3iiGJTLt_HWieXuOX8nusqYrSH9lZdjgypeXmRc0a10OjNUo_jSdsbJoi2To6pZiXfzFwQO9qo9P7mxM2ke0vxK8LIPnrRkI.qCXFQdw14Zt1qJVssir.R53HA6mhCMhsJDYwq5h3pSOOn4GIABambx.u.LV5_ybl8ug.11DVEVzh..lP4xRMT_f2f9PO4Ggz.yt4qZ5nbJtaEj9kZoJBLWwIDVVcaC3mzFEzG2WJIQn.7h4kys-/_ylt=A3xThl13R.dPnQQAt06DTwx.;_ylu=X3oDMTEydXZqMGo0BHBvcwMyBHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcGMwMDI-/SIG=12k518rii/EXP=1340657975/**http%3A//cgi.hustle.ne.jp/hokengaisha/osusumedenai2006.6/japan.htm

京都祇園でおきた癲癇（てんかん）暴走事故の被害者と遺族は損害賠償請求ができるのか

4月12日、京都府京都市東山区の祇園で軽ワゴン車の暴走により19人が死傷するという悲惨な事故が起きてしまった。この事故で軽ワゴン車の運転手であった藤崎晋吾容疑者も死亡し、事故の原因について本人の口から語られることはなくなってしまったが、事故の原因究明以外にも重要な問題が残っている。それは、事故の被害者あるいはその遺族の損害賠償は容疑者死亡によってどうなるのか、という問題だ。

もし容疑者が生存していた場合は、被害者や遺族は容疑者に対して民事上の損害賠償請求が当然に可能だ。それに加えて、容疑者は起訴され、刑事裁判で有罪判決を言い渡されることになる。しかし、容疑者が死亡した場合は物理的に起訴することが不可能になるので、刑事上の手続きでは不起訴処分になってしまうのだ。

それでは被害者や遺族による民事上の損害賠償請求も、刑事上の手続き同様、容疑者死亡により不可能になるのだろうか。

損害賠償請求について詳しい萩原猛弁護士によると、

「警察は、藤崎容疑者について、当初は自動車運転過失致死傷罪（刑法211条2項）、その後は殺人罪（刑法199条）の容疑で捜査しているようです。どちらの犯罪容疑も民事上は不法行為に該当しますので、同容疑者は、被害者・遺族に対し、不法行為に基づく損害賠償義務を負担します（民法709条）。しかし、同容疑者も本件事故によって死亡してしまったために、損害賠償義務は、一応同容疑者の相続人が相続しますが、相続放棄という手続をとれば、相続人はこの義務を免れることができます（民法939条）。」

「また、藤崎容疑者は、勤務先会社の車を業務上運転して事故を起こしたようですから、同会社は、自動車の所有者に発生する自動車損害賠償保障法上の運行供用者責任（同法3条）を負担すると共に、運転者の勤務先会社に発生する使用者責任の負担も考えられます（民法715条）。さらに、自動車の所有者は、自賠責保険だけでなく、対人賠償無制限の任意保険に加入していることが多いでしょう。藤崎容疑者の勤務先会社がそういった任意保険に加入していれば、被害者・遺族は、保険会社に対し保険金請求することが可能でしょう。」

「しかし、もし、藤崎容疑者に殺人罪が成立するなど、故意に本件事故を引き起こしたということになれば、任意保険の保険会社は免責され、勤務先会社の使用者責任の成否も微妙になるでしょう。この場合は、自賠責保険の被害者請求しかできなくなります（自賠法16条）。また、本件事故が藤崎容疑者のてんかんの症状に起因するものだとすると、同罹患（りかん）の事実を知ることによって、同人の自動車運転を阻止すべきであった者の過失責任が生じる余地があるでしょう。」

つまり、今回の事故が故意によるものなのかどうか、また、てんかんの症状の影響があったのか、保険の加入状況など、絡み合う様々な条件が整理されない限り、被害者や遺族に対する損害賠償がどうなるかは判断できないということだ。

もし仮に藤崎容疑者に殺人罪が成立し、てんかんの影響はなかったと判断された場合は、藤崎容疑者の相続人が相続放棄すれば、被害者や遺族は自賠責保険の被害者請求しかできなくなってしまう。自賠責保険の場合、保険支給額の上限金額は低く抑えられている。たとえば、被害者死亡という最悪のケースでも自賠責保険の上限支給額は3000万円にすぎないため、被害者や遺族が受けた損害の全額弁償を受けることができないのだ。

現在は警察の捜査が進められている段階だが、はたして事故の原因はどのように判断されるのか。捜査の行方を注視しつつも、とにかくこのような事故が2度と起きぬことを願うばかりである。

2012年04月18日 19時50分

「弁護士ドットコム」　トピックス編集部

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

☆　祇園での事故、賠償・補償は十分に行われる？悲惨だなぁ？

充分どころか、ほとんど賠償されませんよ。多くの重大犯罪・重大交通事故と・・・

ヤフー知恵袋

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1385510648

☆　祇園事件って賠償金額どれくらいになるの？　ガラパゴス速報

２ちゃんねる

被害者が発生してるのに払わないとなったら、保険加入者から割高な保険料をもらっている

ことになり、契約者平等という保険の原則に・・・

http://gsoku.com/archives/5385963.html

_______________________________________________________________

藤崎容疑者のてんかんは、本人の生まれながらの疾患ではなく、交通事故による「外傷」が原因との事。つまり、藤崎容疑者が交通事故にあわなければ、祇園事故はおきず、１９人も死傷しなかった。藤崎容疑者は、きちんと治療できたのか？　治療できなかったから、てんかんという後遺症がのこったのか？　では、そもそもの原因となった藤崎容疑者の交通事故に、今回の交通事故の結果責任はまったく無い、と言えるのか？

交通事故にあうと、きちんと治療も賠償もされず、放り出され後は泣き寝入りして終わり！　という日本の現状が連鎖した悲劇のようにも思えます。





☆「保険金不払い事件とは？」　ウィキペディアhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E9%99%BA%E9%87%91%E4%B8%8D%E6%89%95%E3%81%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6

☆「自賠責、資産累積５兆円に」国債の利払いに流用・朝日新聞
http://www.kamo-law.com/img/news/4.jpg

☆　交通事故被害者の置かれた立場
http://sonpohanzai.blogspot.jp/2013/02/blog-post.html

 ☆「自賠責保険支給ゼロ」泣き寝入り多いの指摘・朝日新聞
http://www.kamo-law.com/news.htm
 

にほんブログ村




 ☆公開プロフィール ・ブログ村
http://www.blogmura.com/profile/01093368.html

回収の鬼！ サラ金日記・「交通事故被害・2次災害」

交通事故の被害は２次災害が必ずある！！
これは心に留めておいて欲しい。

そして２次災害は人災である。
加害者は保険会社である。
交通事故の被害者に、味方はいない。
保険会社（損保、つまり自動車保険の会社のことね）は、
営利目的の会社である。
これを忘れてはいけない。
事故の被害者になると、治療費などを負担してくれるから、
つい、慈善事業的な相手と勘違いしてしまう。
保険会社の利益のしくみは、
保険料をたくさんもらって、
保険金の支払いを少なく済ませる。

これに尽きる。

保険料を多く集めるのは、営業マンや代理店の仕事。
保険金の支払いを少なく済ませるのは、アジャスターの仕事。

保険会社は、保険金の支払い、
つまり慰謝料を値切ってきます！
しかも加害者の立場である事などおかまいなく、
平気で、ずけずけと、非人道的な攻撃を仕掛けてきます。
それが彼らの「仕事」です。

例えば、あなたが「ムチ打ち」で通院しているとしましょう。
「仮病でしょ？ムチ打ちは他覚症状がないのを良いことに
我々保険会社から保険金をむしり取ろうというこんたんでしょ？」
こんなセリフ、平気で言ってきます。
精神的に苦しめ、早く保険会社との交渉を打ち切りたい・・・
そう思わせることが出来れば、彼らの仕事は「成功」です。
それが自動車保険の現実です。

さらに、どんな怪我なら慰謝料がいくら、
どんな人が事故で亡くなったら慰謝料はいくら、
そんな基準、あなたは詳しくご存知ですか？
この交差点で、この様なぶつかり方をしたら、
過失割合は何対何ですか？
その日が雨だとしたら？
相手がバイクなら？
路肩にアスファルトの「くぼみ」があったら、どうなる？

あなたは、事故をした場合の慰謝料、
保険会社が提示する金額が妥当かどうか、
判断する能力を持っていますか？

答えを言います！
保険会社が提示する保険金は、
100％安すぎます！！！

保険金を算定する時に、
保険会社は、自社の算定基準を使います。
その基準表を使って、あなたに親切に説明してくれるでしょう。
しかし、その「基準」そのものが、そもそも値切ってあります！

もし、裁判を起こした場合に使用されるのは、「弁護士会基準」です。
その弁護士会基準より、明らかに安い基準を「勝手に」使用しています。
これはサラ金でいうグレーゾーンと同じと考えて下さい。
裁判を起こせば、ほぼ確実に弁護士会基準が採用されます。
しかし、みんな裁判を起こさないのです。
だ・か・ら、保険会社は勝手に値切るのです。

今回に限っては、いつもと違う結論を出します。
弁護士に依頼して下さい！！
保険金が高額になる場合は、
必ず弁護士に依頼して下さい！
かすり傷など、保険金が少額になる場合はまぁいいでしょう。
しかし、死亡事故や大怪我をしている場合、
必ず弁護士に相談して下さい！
弁護士会館などに、交通事故相談センターというのがあります。
そこに示談の斡旋をお願いする事もできます。
ただ、多くの場合、訴訟をしないとまっとうな金額の支払いには応じません。
これはサラ金の過払いと同様と考えていいでしょう。
交通事故相談センターで、交通事故に強い弁護士を紹介してもらいましょう。
それも、事故後、可能な限り早い段階で依頼しましょう。
それが何故かというと、
加害者に不利な証拠がなくなってしまうからです。
事故現場などの状況は、時の経過とともに変化します。
依頼するのが遅くなると、
事故当時の決定的な証拠がなくなってしまう恐れがあるのです。

また、交通事故の弁護士を選ぶ時は、
交通事故裁判が得意かどうか、で選んではいけません。
基本的に交通事故裁判に得意も何もありません。
ほとんど証拠がカギです。
測量士などと連携して、現場の調査などを積極的にしてくれる弁護士を選んで下さい。
また、医者との人脈のある弁護士を選んで下さい。
交通事故裁判では、証拠が決め手となります。
証拠資料の収集を興信所に任せる弁護士はやめましょう。
興信所の調査には、あまり良い調査は期待できません。
そもそも興信所と繋がりのある弁護士には変な弁護士もいます。
証拠資料の収集に力を入れる弁護士。これが事故被害者の唯一の味方です。

今回の話、これも実は現場で体験済みの話である。
実は私、保険会社に勤めていた事もあるのです（笑）
ただ、相当前の話なので、
もしかしたら情報が古いかも知れない。
ただ、基本的な部分は同じはず。
交通事故裁判において、証拠資料が決め手になる事や、
保険会社の基本姿勢が変わったとは聞いた事がない。
保険会社の収入構造が変わる事はないだろう。

つまり、保険会社は保険金を安くで誤魔化そうとする。
自分が加入している保険会社も全く味方にはならない。
唯一の見方は、証拠収集と裁判を請け負ってくれる弁護士だけだ。
これについては、正直、独学では厳しい。
本人訴訟では、要求される知識の幅が広すぎる。
法律、測量、医学・・と多岐に亘る。
それらのネットワークを有する弁護士が、
唯一の味方となる。
交通事故の被害者には、いつなるかわからない。
心の片隅に置いておいて欲しい。

2005年08月05日

http://kaisyuu.seesaa.net/category/567668-1.html

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

前職が損保社員、現職がクレサラ社員、という人のブログです。

うさぎの考えとは違う部分もあるのですが、そのまま転載しました。

交通事故被害者になったら、こういう目にあうんだな、という所と

交通事故裁判の厳しさ、がよく伝わっています。

つまり、あなたが被害者になった時、損保による２次災害にあい、

味方になる弁護士が、もし見つからなかった場合（残念ながら、それが、普通です・・・）、

どういう事態になるのか、という事です。
(「回収の鬼」さんの場合、もと損保社員なので、仕事上優秀な損保の顧問弁護士を
　知っているので、上記の結論になった、と考えるべきです)。
 

うさぎ的には、裁判は避ける！　弁護士はあてにならないので、

証拠収集は自分で！　

いつ自分や家族が被害にあうとも限らないので、腕がよくて

信頼できる医者をさがしておく事。
弁護士に依頼しなければいけないような事態にあっては、もう手遅れです。

では、どうしたら、裁判をさける事ができるのか
それは
↓
↓
↓
元気なうちに、信頼できる医師や病院を探しておく事。

腕がよくて信頼できる医者に、事故直後から治療として頂ければ
「交通事故の怪我がなおる！」
「仮に、ひどい怪我でなおらなくても、交通事故の被害を受けたあなたの立場にたって、
きちんと後遺症の認定をして頂けるので正当な賠償をもらえます！」

それが、自分と愛する人を守るために、このブログを読んだ今やるべき事です。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

☆知っていますか？　弁護士費用は、こんなに高額です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109359280
１０００万円損害賠償を訴訟で得た場合、(旧)日弁連報酬等基準速算表によると、着手金と報酬金の合計が72万円(標準額)から、最大で85万4000円です。弁護士は依頼してみないと、実際の仕事ぶりや性格がわかりません。ほとんどの損保犯罪被害者の会・会員は依頼した弁護士が辞任するか解任するかして、ひとりの弁護士で済んでいません（＝上記の金額×２）。


☆知っていますか？　弁護士は懲戒のほとんどない独占業界なので、ハズレたら大変です。
「弁護士と闘う」http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
このブログは弁護士の探し方も掲載されているので、お勧めです。


☆「保険金不払い事件とは？」　ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E9%99%BA%E9%87%91%E4%B8%8D%E6%89%95%E3%81%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6

☆「損保ジャパン業務停止」　金融庁
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/20060525-1.html




☆　「ブログランキング」参加しました。
↓　『ぽち』っと、クリックのご協力をお願いします　↓

にほんブログ村 



 ☆公開プロフィール・ブログ村
http://www.blogmura.com/profile/01093368.html

川崎市（職員・公務員・役人）の不祥事・1 猫虐殺で逮捕され、有罪で失職。

川崎市職員、猫虐殺で逮捕され、有罪で失職。非難の署名嘆願多数あるも、市役所(阿部川崎市長)は無視。

[神奈川新聞９月２１日]

猫虐待で川崎市職員逮捕／公園で捕獲、衰弱死させる

警視庁蒲田署は二十日までに、猫を虐待し死なせたとして、動物の愛護および管理に関する法律違反の疑いで、川崎市建設局職員、上原宏之容疑者（３８）＝東京都大田区西六郷＝を逮捕した。

調べでは、上原容疑者は九日、同区仲六郷三丁目の公園で猫を捕まえ、粘着テープを巻き付けて身動きできないようにし、車に閉じこめ約一週間餌も水も与えず衰弱死させた疑い。

(神奈川新聞'02年9月21日

［毎日新聞１１月２６日］

「職場でイライラ」２３匹殺害　川崎市職員に懲役６月求刑 猫を虐待し死なせたとして動物愛護法違反の罪に問われた東京都大田区、川崎市職員＝休職中＝上原宏之被告（３８）が、０１年７月から今年９月の逮捕までに、２３匹の猫を虐待死させていたことが、２６日の東京地裁（大熊一之裁判官）の初公判で明らかになった。検察側は「職場での憂さを物の言えない動物に向けた犯行で、人間性のかけらさえ認められない」と論告して懲役６月を求刑し、即日結審した。判決は１２月１１日。

上原被告は起訴事実を全面的に認め「２～３カ月は公園でえさをあげてかわいがっていたが、自分が職場でやさしく声をかけてもらえない状態を思い、かっとなっていじめてしまった。スカッとはしなかったが、やめることができなかった」などと動機を供述した。

起訴状などによると、上原被告は９月４日、自宅近くの児童公園で、猫を窒息死させ、その５日後には、同じ公園で猫を粘着テープでぐるぐる巻きにして乗用車内に約１週間放置し、餓死させた。餓死させた猫は「国民のアイドル　タマちゃん」などとペンで書き、小学校の校庭に投げ込んだ。　【清水健二】

［毎日新聞１１月２６日］ ( 2002-11-26-15:01 )

[産経新聞12月11日]
猫虐殺の川崎市職員に有罪　猫を虐待して殺し、死がいを小学校の校庭に捨てるなどしたとして、動物愛護法違反の罪に問われた川崎市職員、上原宏之被告（３８）＝東京都大田区＝に対し、東京地裁の大熊一之裁判官は１１日、「地域住民に言い知れぬ嫌悪感や不安感を抱かせた責任は重い」として懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。

上原被告は起訴事実を認め、弁護側は罰金刑の判決を求めていたが、大熊裁判官は「職場での鬱屈（うっくつ）を解消するため、自分より弱いものを虐待した陰湿な犯行。禁固以上の刑が確定すれば職を失うことを考慮しても懲役刑が相当」と述べた。

判決によると、上原被告は９月４日、大田区内の公園で捕まえた猫を窒息死させ近くの民家の軒先につるしたほか、同月９日にも猫に粘着テープを巻き付け約１週間車に閉じこめて餓死させ、同区の小学校校庭に捨てた。

判決を受け川崎市は１１日付で、上原被告を懲戒免職処分にした。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「猫虐待裁判・黒にゃんのピンクのにくきゅ」ブログより

京浜コンビナートの御膝元・川崎市には日本を代表する一部上場の大会社の工場や研究所があり、臨海部の事務所に石を投げれば東大卒に当たる、と言われるほど。川崎のエリートたちは民間のトップ企業に就職。公務員志望の優秀な人材は、都内に出て、自身の能力を生かしよりダイナミックな仕事のできる国家公務員に。国家公務員試験に落ちたか自分の能力や出世に自信のない２流・３流の人材が川崎市役所の職員に。「川崎市役所には優秀な人材がいない」という東京横浜通勤圏の川崎市役所独自の問題があります。大学に進学できるほどの学力も親の財力もなく高卒で市役所職員になった人たちの鬱屈が市民や猫にむけられて・・・。もともと優秀でないだけに、その判断も対処も非常識。結局川崎市の汚名となり、市民に迷惑をかける。

________________________________________________________________

いつも川崎市役所の「強気を助け、弱気をくじく」体質に泣かされているうさぎ的には、この市役所職員を擁護する気には、なれません。。。絶対に！　たとえ、同じ市役所職員のいじめにあっていたという気の毒な身の上だとしても・・・。ネコが可愛そうすぎ。

_________________________________________________________________

過去ログで検索してアップしました。ちいさな命を大切にする気持のない人には、市民の命に直結する地方行政を仕事にしてほしくありません。風化しないよう、このブログで保存したい、と思っています。できれば、この記事の拡散にご協力をお願いします。

☆川崎市職員　動物愛護法違反事件に関する署名のお願い

http://www.d5.dion.ne.jp/~nora-mie/9.20onegai.htm

☆川崎市職員　猫虐待事件判決後のレポート

http://www.d5.dion.ne.jp/~nora-mie/9.20kawasaki.report.htm

☆川崎市（職員・公務員・役人）の不祥事・２＝外国籍職員による生活保護費（公金）流失の危機

「生活保護費が在日朝鮮人のポケットマネーに？」

http://sonpohanzai.blogspot.jp/2013/02/bytwitter-2012-07-10-102936.html

☆　「ブログランキング」参加しました。

                                        ↓　『ぽち』っと、クリックのご協力をお願いします。

 

☆公開プロフィール ・ブログ村

http://www.blogmura.com/profile/01093368.html